神秘感不应永远只靠“不知道是什么”。读者需要随着调查获得部分规律，人物才能从被动惊恐转向有依据的选择。

先抓住真正要解决的问题

未知可以保留，但危险表现与发现过程应有一致性。每次新增现象最好修正一个假设，而不是不断扩大无法解释的异常清单。

具体操作

下面是为说明方法编写的虚构示例，不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。

原创城镇每天少一面镜子，居民猜测有人偷窃，验证后发现只有未照过月光的镜子消失。规律不必立刻解释全部真相，却能让人物采取新的保护行动。

把作品资料或原稿补充到指令后，先让 AI 完成限定任务，不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。

设计三次关于虚构异常的观察与验证，每次改变人物假设。不要用临时新规则跳过调查过程。

实践时可以先在故事坞建立一部短试写作品，把题材承诺、主角目标和规则代价写进基础资料。只规划一个小阶段，观察每章是否兑现承诺，再扩大篇幅；不要先用大量设定掩盖尚未成立的故事。

详细入口与使用边界见创建作品与设定。

读者知道的信息应逐步增加。