直接聊天适合快速讨论想法；作品工作流适合把不同阶段的结果组织起来。但它们谁更适合你，需要完成同一个任务后判断，而不是比较宣传中的生成字数。
先明确你在选择什么
故事坞将设定、章纲、草稿与审校放在作品上下文中。直接聊天时，作者需要自行安排这些材料与步骤；其他产品能力、账户权益和价格应以当前实际界面为准。
用同一任务检查两种方案
分别完成同一章而不改变任务难度
记录为模型补资料的次数
执行一次人物事实修改
核对下一章与人工修稿耗时
一个适合拿来对照的任务
下面是为说明方法编写的虚构示例，不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。
同题任务是写一场审讯：证人不知真凶，主角只能从矛盾证词中取得进展。评价时看信息边界、证词可信度和修改后的继承情况，不以某一段更华丽为唯一标准。
可直接使用的指令
把作品资料或原稿补充到指令后，先让 AI 完成限定任务，不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。
围绕这份章纲写审讯场景。先列证人知道与不知道的事实，禁止用全知叙述透露真凶。
在故事坞中落实
故事坞目前提供总纲和章节规划、正文草稿、审校、作品资料、个人提示词与模型配置等环节。选择时应实际完成同一个任务，再比较你付出的整理、修改和复核成本，而不只比较第一段生成速度。
详细入口与使用边界见规划与写作的分工。
完成后怎样判断
这里没有实测成绩或成本胜负。保留各自输入、版本与输出后，才能讨论同条件下的差异。