检测结果可以作为检查线索，不应直接用于判断作者身份、作品合法性或必然过稿。文本质量需要回到具体句子、事实和人物行为。
先抓住真正要解决的问题
同一段内容在不同工具或版本中可能得到不同判断。讨论分数之前，先弄清工具说明、样本范围和输出含义，不把百分比当成确定事实。
具体操作
记录检测工具与版本
查看它实际评估什么
回原文检查重复与表达问题
人工核对事实和结构
不为追低分破坏文本
原创示例
下面是为说明方法编写的虚构示例，不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。
作者为了降低分数不断加入口语和病句，结果人物声音更混乱。即使检测数字下降，也不能证明作品更自然，更不能推导为平台会接受。
可直接使用的指令
把作品资料或原稿补充到指令后，先让 AI 完成限定任务，不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。
不要预测 AI 检测分数。只检查正文的重复、抽象表达、人物声音与事实问题，按具体位置提出修改。
在故事坞中落实
在故事坞正文工作台中，先确定问题属于剧情、场景还是语言。剧情方向错误需要回到章纲；局部表达不顺可以手动修改。让审稿指出位置和原因，再由作者决定采纳哪些建议。
详细入口与使用边界见审稿与重写的操作指南。
完成后怎样判断
本文不提供规避检测的操作。检测不能替代原创性、来源核对和读者评价，也不能作为营销保证。