一边改因果一边润色所有句子，往往让已经修过的文字再次被推翻。分轮修改更容易判断哪一步真的改善了故事。

先抓住真正要解决的问题

建议先检查任务与因果，再检查人物选择和场景推进，最后处理重复、节奏与措辞。这是工作顺序，不是说语言永远不重要。

具体操作

下面是为说明方法编写的虚构示例，不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。

原稿让主角无缘无故原谅背叛者。先补出他为了救人而接受合作的选择和条件，再调整对白；若直接把“原谅”写得更动人，人物问题仍然存在。

把作品资料或原稿补充到指令后，先让 AI 完成限定任务，不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。

先诊断剧情和人物问题，不立即润色。给出保留、删除、补充和验收要求，等结构确定后再处理语言。

第一轮只看任务和因果。把关键事件列出来，确认每个结果是否来自前面的行动、规则或人物选择。若某段只是新增了一个方便事实，先核对是否应该进入设定，再决定保留。

第二轮检查场景与角色。每个场景应有目标和阻碍，对话需要体现不同策略。人物行为改变后，检查是否有足够前置和实际代价；不要仅靠一段解释让所有选择成立。

第三轮再处理语言和阅读节奏。删去重复信息，调整抽象情绪和过度总结，保留必要的反应。语言修改不得顺手改变姓名、时间、证据真实性和角色已知范围。

若问题只在一小段动作衔接，直接修局部通常更容易控制。若本章核心事件本来就错了，润色不会解决问题，应返回章纲。每轮确定修改范围，并留下可比较版本，才能判断哪次改动真正有效。

在故事坞正文工作台中，先确定问题属于剧情、场景还是语言。剧情方向错误需要回到章纲；局部表达不顺可以手动修改。让审稿指出位置和原因，再由作者决定采纳哪些建议。

详细入口与使用边界见审稿与重写的操作指南。

修改后的章纲与正文一致，新增内容没有造成新矛盾。有效草稿需要保存，避免每轮同时修改所有层面。