《看不见灯的人》总纲、三个阶段与前三章对应表
2026-10-29，人工原创教学材料，与小说大纲模板页的沈砚案例配套。

总纲：沈砚要追查父亲失踪前的去向，必须进入灯市并核对被删改的记录。他看不见灯，铜铃只能辅助辨路，不能揭示真相。
本卷结束状态：确认父亲曾主动进入禁区，保护提供证据的记账人；父亲生死留给后续。

阶段一，进入灯市：缺入口与资格 → 查地名、实名申请、借声辨路 → 得到查档路径，身份暴露。
阶段二，核验记录：现册不完整 → 与记账人比对原始页码 → 确认姓名被删，寻找缺页。
阶段三，保护证据：帮助者受到追查 → 公开一页可复核记录 → 保住证人，失去匿名藏身机会。

第一章对应阶段一的“找地点”：核对阁楼异响与笔记地名；家人要求封存；沈砚独自出门。章末知道旧街位置，不知道入口。
第二章对应阶段一的“取资格”：守灯人按灯位验人；沈砚无法回答，选择实名申请核查。章末取得跟随机会，姓名留下记录。
第三章对应阶段一的“走到登记处”：借铜铃辨路；带路人拒绝越过禁区界线；在登记处发现父亲旧物与页码缺口。章末取得下一阶段调查方向，不越权进入禁区。
前三章只展开近期的阶段一；不能因为共有三个阶段，就把每一章机械对应一个阶段。

【常见错法】
错章纲：“第一章介绍灯市的千年历史。”问题：没有沈砚的行动，也不提供下一章的前提。
修正：“沈砚用笔记核对旧街地名，为查异响违背封存要求，独自出门。”世界背景只在妨碍行动时补入。
错章纲：“第二章找入口；第三章继续找入口。”问题：职责重复。
修正：第二章只解决资格，第三章解决看不见路的风险；第三章必须沿用已取得的资格。

【结局变更影响表】
若本卷改为“沈砚带记账人离开灯市”：重查阶段三的出口、守卫与撤离资源；重查阶段二如何获得帮助者信任；重查前三章登记暴露身份的追查后果。
通常保留：铜铃只能辨路、看不见灯、阁楼引出旧街的位置。
不能直接保留：原来“公开证据后留在灯市”的章末安排。
先列出依赖变化的节点，再修改相关层级；不要求整本书全部重写。