《看不见灯的人》沈砚案例 总纲与前三章填写示例
人工原创教学材料，不是真实模型输出。

一句话：沈砚为了查明父亲失踪的真相，必须进入老城下的灯市，但他看不见灯。
初始信念：别人看见的灯才值得相信；资源：父亲留下的铜铃，不能用铜铃直接获知答案。
规则：灯市通行要登记灯位；沈砚看不见灯，只能借声响判断道路。登记会留下可追踪的记录。
开局：阁楼旧灯发热，铜铃响起，父亲旧笔记中的地名与灯市入口对应。
阶段一：沈砚主动寻找入口，付出暴露身份的代价，取得临时通行机会。
阶段二：他发现登记册删去了父亲的名字，旧策略“完全相信守灯人”失效；与被停职的记账人合作查原始记录。
阶段三：为保护帮助自己的人，他选择公开一页证据，失去匿名藏身的机会；确认父亲曾主动进入禁区，但本卷不揭晓生死。
线索：铜铃响声对应道路；旧笔记页码与登记缺页对应。结局只解决入市与查证，不让未铺垫的万能证人说明真相。

第一章 阁楼来声
开始：沈砚只有笔记与铜铃，尚不知灯市入口。
目标：查明阁楼异响。冲突：家人要求封存旧物。
行动→结果：核对笔记地名→发现同一铃声来自旧街→决定当晚去旧街。
选择与代价：违背封存要求，必须独自寻找。
结尾：有了可行动的地点，仍看不见灯。下一章要证明传闻能否带他入市。

第二章 名单上的人
开始：已知旧街位置，持铜铃；不知道名单含义。
目标：找到入口。冲突：守灯人按灯位验人，他无法回答。
行动→结果：用铜铃辨别旧街回声→发现名单留有自己的名字→申请核查而非冒认灯位。
选择与代价：报出真名，因此失去匿名。
结尾：获得一次跟随带路人的机会。下一章必须处理看不见道路的风险。

第三章 借声过街
开始：临时跟随资格、身份已暴露，仍持铜铃。
目标：进入灯市并查父亲线索。冲突：带路人不愿越过禁区界线。
行动→结果：按铃声确认路径→在登记处认出父亲随身物→发现记录编号缺一页。
选择与代价：留下追查申请，自己的去向进入登记册。
结尾：确认父亲与灯市有联系，生死仍未知；下一阶段转向寻找缺页。

因果追踪：阁楼地名→旧街入口→实名名单→临时带路→登记缺页。三个章末都改变后续可用资源。