判断效率时，最容易遗漏的是准备资料和修稿。把所有工作都记录下来，才能知道工具真正节省了哪个环节。
先抓住真正要解决的问题
对比应尽量保持任务、目标质量与篇幅一致。先记录人工流程，再记录辅助流程，并把可用稿的完成时间而非首次输出时间作为主要结果。
具体操作
定义一章的验收条件
分别记录准备、生成和修改
保存输入与输出版本
统计达到验收的总时间
说明样本局限
原创示例
下面是为说明方法编写的虚构示例，不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。
人工写一场重逢用四十分钟，辅助生成五分钟却需五十分钟修稿，不能宣传省时八倍。反过来，工具缩短资料整理时间，也应如实记在对应环节。
可直接使用的指令
把作品资料或原稿补充到指令后，先让 AI 完成限定任务，不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。
用我给出的两次任务记录比较总耗时和修稿量。区分真实数据与缺失项，不推算没有记录的时间。
在故事坞中落实
故事坞的套餐与消耗应以当前账户页面和任务提示为准。涉及付费任务时先确认余额与操作要求，结束后再核对任务和账单；不要把一次临时体验额度当成长期权益承诺。
详细入口与使用边界见积分与账单说明。
完成后怎样判断
这里提供测试方法，没有捏造故事坞效率成绩。一次小样本也不能推导为所有题材和所有作者都能同样受益。