AI 可以增加方案,却不能替作者决定作品最终相信什么。把可外包的表达劳动与必须自己承担的叙事判断分开,才能避免越写越不像自己的故事。

先抓住真正要解决的问题

人物选择、价值立场、关键因果和定稿责任应由作者确认。AI 适合提供备选场景、检查遗漏或处理限定范围的语言修改。

具体操作

  1. 作者先定人物目标与结局方向

  2. AI 提供彼此不同的实现方案

  3. 作者选择并解释理由

  4. AI 生成限定范围草稿

  5. 作者完成审阅与定稿

原创示例

下面是为说明方法编写的虚构示例,不是平台实测结果或对某部已出版作品的复述。

一个角色是否告发好友,是故事的核心判断。可以让 AI 提供隐瞒、告发、谈判三种后果,但不能因为其中一段最漂亮就把它当成唯一合理选择。

可直接使用的指令

把作品资料或原稿补充到指令后,先让 AI 完成限定任务,不要把示例中的人物和设定直接当成你的作品事实。

针对人物困境给出三种选择及各自代价,不替我决定最终方案。所有方案必须符合已有性格与事实。

在故事坞中落实

故事坞把章组规划、单章章纲、正文草稿与审稿分开处理。先确认当前作品和章节,再执行相应操作。发现错误时从上游资料查起,不要在错误的任务上反复追加文字。

详细入口与使用边界见正文工作台。

完成后怎样判断

如果去掉 AI 的建议,你仍能解释人物为什么这样做;如果不能,先把关键判断收回到作者手中。