拿到一章 AI 草稿后，最容易做的事是立刻改句子：删掉“仿佛”，替换“微微一笑”，把长句切短。半小时后文字干净了一点，却发现这一章的核心事件根本没有发生。
更有效的顺序是从大到小。前一层没有通过，就不要急着修后一层。
五遍顺序：剧情任务 → 人物选择 → 场景执行 → 连续性 → 语言表达。
第一遍：这章完成了什么剧情任务
先暂时忽略文笔，只回答三个问题：
- 开头的局面是什么？
- 本章发生了哪个不可撤销的动作或发现？
- 结尾的局面与开头有什么不同？
如果第三个问题答不上来，说明这一章很可能只有信息重复、气氛铺陈或无效对话。此时应该回到章纲，补清事件目标，而不是继续润色。
第二遍：人物为什么做出这个选择
逐个检查关键动作，问“这个角色此刻为什么这样做”。答案应该来自人物目标、已知信息、当前资源或情绪状态。
常见问题包括：
- 角色使用了他尚未获得的信息。
- 一向谨慎的人没有压力就突然冒险。
- 对手为了让主角获胜而停止思考。
- 配角只负责递线索，没有自己的目的。
如果人物选择不成立，整场戏的对白和动作都需要重新建立。优先修动机，再修表现。
第三遍：场景是否有阻力和变化
好的场景不是“人物完成任务”，而是“人物带着计划进入，被阻力迫使改变”。可以把场景压缩成四拍：
目标 → 阻力 → 选择 → 新状态
例如：主角想从证人处拿到账本；证人只肯用另一个秘密交换；主角选择泄露盟友行踪；他拿到账本，但盟友关系埋下裂缝。
若场景没有阻力，读者会觉得顺；若没有选择，人物会显得被动；若没有新状态，场景就没有推进。
第四遍：连续性是否成立
连续性检查不是只看名字和时间。至少核对五类事实：
| 类型 | 检查问题 |
|---|---|
| 时间 | 距离上一章过了多久，天色和行程是否可能 |
| 空间 | 人物从哪里来，物品和出口在哪里 |
| 信息 | 每个人知道什么，不知道什么 |
| 状态 | 伤势、资源、情绪与承诺是否延续 |
| 伏笔 | 是否误揭露、重复埋设或忘记回收 |
发现问题后，回到作品设定与角色状态更新权威版本，不要只在这一章打补丁。
第五遍：最后才处理语言与 AI 味
前四遍通过后，再清理表达。推荐按段落做，而不是一次全章替换：
- 删除重复解释读者已经看到的情绪。
- 把抽象感受换成具体动作、判断或身体反应。
- 检查连续相同句式和机械转折词。
- 区分不同人物的对话策略与节奏。
- 保留必要的安静段落，不把每句都改成“金句”。
降 AI 味工具适合协助这一遍，但结果仍要和润色前版本对照，确认事实、语气和伏笔没有被改动。
什么时候继续生成，什么时候整章重写
继续生成适合方向正确但场景尚未完成，例如冲突已经建立、只是没有写到章末状态。
重新生成适合核心事件、人物选择、叙事视角或因果链错误。旧草稿的基础已经不成立，继续往后追加只会扩大返工。
人工修改适合局部事实、句子、动作和节奏问题。能用三五处修改解决的内容，不必重新抽一次随机结果。
一条可执行的重写反馈
不要只写“更紧张一点”。用四段式：
保留：审讯室停电、录音笔仍在工作。
删除：嫌疑人直接承认认识受害者。
新增：让他通过一个只有熟人才知道的称呼露出破绽。
验收：结尾主角确认两人关系不一般，但还拿不到直接证据。
这种反馈让下一版可以比较，也避免系统把已经有效的部分一起推翻。
交稿前清单
- 本章结束后的局面与开头不同。
- 关键选择符合人物当前信息与状态。
- 每场戏都有目标、阻力、选择和变化。
- 时间、空间、信息与伏笔连续。
- 语言修改没有破坏剧情事实。
人物与前后事实问题可配合人物一致性的三层管理法排查；要在产品中完成审稿、重写和对比，参考审稿与重写指南。