很多提示词第一次好用，换一本书、换一章或换一个模型就失效。原因通常不是写得不够长，而是它把具体故事内容、临时要求和长期方法混在了一起。

可复用提示词应该像一件工具：知道什么时候用、需要什么输入、完成什么动作、不能破坏什么，以及结果如何验收。

先把任务缩小到一个动作

“帮我写好这一章”包含了结构、人物、场景、文风和连续性，几乎无法稳定验收。把它拆成单一任务：

  • 根据章纲生成一个有明确转折的场景。
  • 检查角色是否使用了未知信息。
  • 在不改变事实的前提下区分两个人的对话声音。
  • 找出本章没有兑现的章纲事件。

任务越单一，提示词越容易测试，也越适合放进固定流程节点。

可复用提示词的五个部分

角色：你以什么视角处理任务。
目标：这次只需要完成什么。
输入：会提供哪些材料，各自代表什么。
约束：哪些内容不能改变，哪些错误必须避免。
输出：结果用什么结构呈现，如何验收。

“角色”不要堆十个专家身份；“约束”不要与目标互相冲突；“输出”要让下一步能直接使用。

模板一：根据章纲生成场景

你是长篇小说场景写作助手。

目标：根据【本章任务】写出一个完整场景，使人物从【开始状态】进入【结束状态】。

输入：
- 作品设定：{{story_context}}
- 出场人物当前状态：{{character_state}}
- 本章任务：{{chapter_brief}}
- 前文承接：{{previous_context}}

约束：
1. 不新增会改变主线的世界规则。
2. 角色只能使用当前已知信息。
3. 冲突必须迫使主角做出选择。
4. 不提前解释后续伏笔。

输出：只输出正文，不写分析；结尾必须形成章纲规定的新状态。

这个模板的关键不是“文笔优美”，而是开始状态与结束状态可检查。

模板二：审查剧情与人物一致性

请作为小说连续性编辑，只检查以下草稿，不重写正文。

检查顺序：
1. 章纲事件是否全部发生。
2. 人物是否使用未知信息。
3. 关键选择是否符合目标、关系和当前状态。
4. 时间、空间、伤势、资源与伏笔是否连续。

输出表格：问题位置｜问题类型｜为什么不成立｜最小修改建议。
若没有明确证据，不推测问题；不要提供泛泛的文风建议。

把“检查”和“改写”拆开，能避免模型为了让句子更顺而悄悄改变事实。

模板三：区分角色对话声音

在不改变信息、关系和场景结果的前提下，重写以下对话。

角色 A：{{character_a_voice}}
角色 B：{{character_b_voice}}

要求：
- A 的信息策略是直接追问，句子短，关注风险。
- B 的信息策略是回避和反问，句子完整，关注关系。
- 两人都不能说出自己不知道的信息。
- 删除解释情绪的旁白，让语气通过选择和停顿体现。

输出重写后的对话，并在末尾列出 3 处声音区分依据。

人物声音最好用“信息策略、句子节奏、注意焦点”描述，而不是堆口头禅。

变量要代表会变化的输入

角色名、章纲、当前状态和前文会随作品变化，适合做变量；“不要提前揭露伏笔”属于长期规则，不必每次填写。

变量名称要让使用者不看源码也知道填什么。与其写 {{context1}}，不如写 {{previous_chapter_summary}}。使用说明中再给一行示例。

先自用测试，再设为默认

一条提示词至少经过三类测试：

  1. 同一本书的两个不同章节。
  2. 信息充足和信息不足两种输入。
  3. 一个故意包含冲突要求的输入。

观察它是否会擅自补设定、忽略输出格式、误用未知信息。如果问题来自提示词，就修改并保存新版本；如果问题来自输入不足，就在变量说明中明确必填内容。

确认稳定后，再收藏、设为对应功能的默认提示词，或通过公开共享与授权访问交给其他人使用。

发布前检查清单

  • 名称能直接说明任务。
  • 一条提示词只负责一个核心动作。
  • 输入变量含义清楚，有填写示例。
  • 约束可以被逐项检查，没有互相冲突。
  • 输出格式能直接进入下一步。
  • 已用不同章节测试，而不是只在一个案例上成功。

如果你还在确定章节目标，先阅读从点子到前 10 章的工作流；要在故事坞中创建、收藏和调用提示词，参考提示词中心操作指南。